瓦伦西亚在球场内的赛季总结：各种妥协与激情消退

这是一篇总结文，受众是对瓦伦西亚当前情况有一定了解的球迷。最近瓦伦西亚的新闻大家都看了不少了，球队成绩不佳、实力每况愈下，底层原因在于：瓦伦西亚管理层不设专业的体育人士、林荣福维持低成本经营不愿意净投入——这些都是老生常谈的问题。 但本文是在承认上述事实基础上，主要着眼于分析本赛季球队管理层对于阵容人员的决策、教练在战术安排上的演变、以及关键球员们的表现的。文章的评论区照例不需要（也不会）有太多评论，尽可能留给球迷朋友们各抒己见、表达异议甚至纠正作者文章错误（总之希望是一起认真聊球的），而不是让水友们无脑diss林荣福、穆西、博尔达拉斯的。不能通读完文章、纯发泄的，宁可不要留言。这个丑话我先说在前头：删留言是有可能的，respect是双向的。

■ 冬窗成为转折点，回顾博尔达拉斯的心路历程

从去年夏天的情况来看，瓦伦西亚任命博尔达拉斯作为主帅是一个绝佳的选择，阿利坎特教练居然还是球队二三十年以来首位出自瓦伦西亚大区的本地教练。能够执教瓦伦西亚CF，实现了他本人草根时代以来的夙愿。

瓦伦西亚球迷们对上赛季哈维-格拉西亚与俱乐部闹僵之后消极的执教态度仍然心有余悸，哪怕瓦伦西亚的管理层再混乱不堪，这种失格的行为肯定不会在个性鲜明、以严谨认真著称、且对瓦伦西亚CF抱有乡土情怀的博尔达拉斯身上再现。

那么时隔一年后的今天，我们来看看博尔达拉斯有没有重蹈格拉西亚的覆辙呢？ 虽然性质和过程完全不同，但多少有点殊途同归的味道。 两名教练的共同点在于：对瓦伦西亚冬窗引援工作非常不满。2021年初格拉西亚与俱乐部的关系已经完全破裂，所以他对冬窗引援表示完全“没参与、不知情”；而博尔达拉斯参与了转会工作，但由于他本人强烈的个性以及某些“任性”的想法，俱乐部没有满足他的绝大部分要求，最后除了他坚持想要的希尔以外，莫里巴和居马尔特都是他妥协再妥协后被硬塞的人选，而“6号位”甚至连妥协人选（莱万特的马尔萨）都未能如愿加盟。

在这里带大家回忆一下今年1月，博尔达拉斯在新闻发布会上，疑似矛头直至巴萨：“巴萨有3亿欧元的债务，他们5500万欧签费兰-托雷斯，即将签下莫拉塔。他们的主席说球队还会签更多的球员，甚至是哈兰德，请问财政公平在哪里？”

这样的言论自然引来一片哗然，我们D站上的巴萨球迷们也炸开了锅，纷纷通过键盘炎上这位之前跟前主帅塞蒂恩打过嘴仗的“仇人”，就你这恶名昭彰的伐木教练还有脸来碰瓷巴萨？

然而博尔达拉斯的言论并不是为了向巴萨开炮，他的真正意图是向瓦伦西亚施压：虽然跟巴萨不能比，但人家俱乐部同样有严重的FPF问题，他们为了提升成绩花大钱买了人，你瓦伦西亚还借此拿到了二转分成。别的俱乐部都在冬窗引援增强自己的实力，为什么就咱们不想着拿这笔钱来买一两个我想要的球员，帮我补强球队短板呢？

在近期的新闻发布会上，博尔达拉斯也重复了他之前的观点： 我知道当前情况下，有球员不得不转会离开；但瓦伦西亚需要有配得上这支球队级别的引援。 并且我的要求也不算苛刻，并不是非要让球队引进阿尔贝尔达和基利-冈萨雷斯这种级别的传奇球星。

博大师心目中最理想的引援人选始终是阿兰巴里和杰内，在去年夏窗未能成行，他理解球队的财政情况不允许。在带队打了半程之后，瓦伦西亚的失球数创下他执教西甲以来新高之后，他更深切地体会到了球队阵容中的短板仍然是中后卫、防守型中场。

阿兰巴里和杰内来不了，那我退而求其次。中场我想引进年事已高的西甲老兵瓦卡索，中卫线给我一个大奥爆炸头阿里达内。按我说的，瓦伦西亚的失球数就能降下来，这赛季还有救！冬窗也清了好几个冗员了（皮奇尼、阿莱士布兰科、Jason和关窗前的马努-巴列霍），费兰的二转分成1月初就确定会有了，最后收获瓦斯的少许转会费，这都不能帮我带来我想要的球员吗？

上面的人选还不行的话，博大师还有B计划，那就是莱万特的马尔萨、毕包的努涅斯（租借），但瓦伦西亚仍然没完成博尔达拉斯的要求的操作。

最后加盟球队的中卫是来自巴塞尔的居马尔特：这位土耳其裔瑞士中卫，是妥协后的再妥协、备胎中的备胎人选，也被认为是技术主管科罗纳带来的球员（博尔达拉斯对他的认识仅限于当年的欧联杯，他和阿尔德雷特是队友）。实战证明他在场上除了给对面送点球、莫名其妙滑倒扭伤之外，并没有比B队小将莫斯克拉、伊兰佐好到哪儿去，而他的转会费甚至比马马尔达什维利的买断费用还低；6号位球员则仍然没有进补。

所以最终瓦伦西亚俱乐部给予博尔达拉斯的回应是：费兰的二转分成、瓦斯的转会费收入，全部用于增加球队可怜的工资帽数字，并未提供他想要的引援资金支持。这也是博尔达拉斯与俱乐部关系从蜜月期走向剑拔弩张的前世今生。

■ 教练一再的变阵妥协，瓦“林”西亚的决策做对了还是做错了？

单从林荣福排除瓦卡索、阿里达内加盟的决定来看，我们完全可以认同。这两人不仅年龄大，本赛季还都遭遇了不小的伤病问题（阿里达内的经纪人还狮子大开口要长约）；把冬窗得到的收入先留存起来，用来增加工资帽、续约核心球员等等（虽然至今还未续成、大概率要卖），不能耗费在临时找些“性价比不高”的大龄球员补锅上，也应当是一个合理的决策。

但一个决定的对错，作为优先关注球队成绩的球迷而言，最终还是要以结果为导向的。林荣福否决了博尔达拉斯怎么看都“不合理”的人员要求，但俱乐部并没有帮助教练解决阵容人员上的他一直强调的短板。 假设冬窗搞来博尔达拉斯要的人，他就能带领球队拿到欧战名额呢？这不等于把这些花出去的钱再赚回来了吗？

博尔达拉斯在过往执教赫塔菲的4个西甲赛季中，一直坚持442阵型，所谓的变阵也就是偶尔祭出双边后卫的组合（库库雷利亚+奥利维拉、达米安+华尼托），球队的失球数只有最后一个赛季达到43，而此前都维持在40以下。这是欧战球队所需要具备的防守端水平。

然而在瓦伦西亚执教的本赛季，联赛上半程7轮不胜之后，失球数开始无法控制，他就被迫开始妥协变阵。主场迎战比利亚雷亚尔的边路回撤收缩保护、变高位逼抢为低位蹲坑、格德斯单前锋，对教练本人来说这是多年来破天荒的头一遭。

在这场变阵取得胜利之后，新的问题来了，保利斯塔受伤了。低位蹲坑、进一步牺牲本就已经很难看的场面，已经是为了保防守、进球靠偷鸡的妥协战术。然而在保利斯塔无法坐镇中卫线后，连苟不能保证苟的住。例如主场对阵马竞，前半程纯苟，但仍然60分钟失3球，反而最后阶段攻出来，靠杜罗的神奇表现扳平了。

在对手实力不强取得一波三连胜，排名回升之后，瓦伦西亚在年末主场不敌西班牙人，之后就是一波连续对战欧战强队的魔鬼赛程，球队又遭遇了长时间的不胜。

保利斯塔无法伤愈归队，1:4不敌皇马之后，为了控制失球数，博尔达拉斯再次妥协。中场没博尔达拉斯认可的球员，那我只能堆中卫了。在与塞维利亚、马竞、皇家社会的比赛中，球队都祭出了3中卫阵型，但效果只能说差强人意；对阵阿拉维斯、巴萨的连败回归传统双中卫，却反而证明了没有保利斯塔坐镇的双中卫表现更差；连场不胜终于在客场对阵海岛皇马的比赛终结，那场丑陋无比的胜利，直接原因就是保利斯塔的伤愈回归。

之后的赛程中，球队也做了一些变阵尝试，包括一些人员的更替。比如说35、36轮 两场比赛，博尔达拉斯重新尝试了在去年夏天季前赛启用迪亚卡比打6号位防守型中场的位置，而他的身后已经变成了3中卫的龟缩阵型......

现在 我们可以回过头来，再论博尔达拉斯冬窗的人员要求以及林荣福最后的决定，如果球队能实现博尔达拉斯要求的妥协操作（低价签下马尔萨+租借努涅斯），再加一个他们后来没有遭遇严重伤停的假设吧，这样也花不完冬窗球队靠费兰和瓦斯获得的收入。然则阿利坎特教练是不是就不用各种妥协变阵，而是打回他熟悉的442呢？如果这样还打不好联赛进不了欧战区，博尔达拉斯是不是就没脸再做任何抱怨了呢？

■ 变阵妥协对球员和战术的影响

博尔达拉斯有自己的足球哲学理念。上赛季的瓦伦西亚在格拉西亚漫不经心的的执教下，被认为是一支没有特点的平庸球队；而本赛季球队在犯规数和吃牌数上，至少已经体现了这是博尔达拉斯调教下的球队风格。

无论球迷们如何不喜欢博尔达拉斯的足球，用高位逼抢和伐木战术打断对方的进攻节奏、甚至队中有一些动作生猛的“恶人”球员来威慑对手，在以往确实非常有效地降低了球队的失球数，这也是他在赫塔菲前几个赛季中取得成功的法宝。

在这里，高位逼抢的重要性要优先于“伐木战术”，或者说这是“伐木战术”的前提。我在远离球门的位置把人放倒，远比在己方禁区附近送对手一个有威胁的定位球来的安全。高位逼抢要求的是什么？充沛的体能和跑动距离，因此博尔达拉斯会严格管控球员的日常生活和体重。

在防守中，本方球员上前逼抢（抢不到球、视情况就地“伐木”）的时候是失位状态，此时就需要球场上的队友具备足够的纪律性和专注度进行补位，球员的位置感就不能太差（所以拉契奇失意了大半个赛季、科巴在1:4皇马之后彻底被打入了冷宫），专注度更是重中之重。

除此之外，球队执行“伐木战术”，黄牌多是没办法的，但场上球员也要尽可能掌握好尺度，避免染红减员。“伐木战术” 的宗旨，与送点、送禁区前任意球、吃红宝石卡的做法是完全相悖的。

这样看来，博尔达拉斯对麾下球员的要求是非常高的，这也是他喜欢旧部、或者对自己想要的球员人选较为固执的原因所在。而实际上，本赛季他的旧部富尔基耶和杜罗都能胜任多个位置，也都打出了自己的水平上限。

那么问题来了，一个对自己的足球哲学理念如此“固执”的教练，由于种种原因，在一个赛季内战术、阵型和关键位置的球员都进行了一次次的妥协变化，你能指望他每一次的妥协调整都能快速见效？能保证球员们都不断适应这种频繁的变化吗？

首先球队阵型收缩，打法都从高位逼抢变为低位蹲守了，“伐木战术”还能有效执行吗？

其次中后场堆人，是以首发中前场减员或者球员改变原先习惯位置的代价换来的。

我们以巴西前锋马克斯-安德烈为例，在巴拉多利德时期他与魏斯曼搭档锋线，是以色列中锋身后优秀的僚机前锋，球风简洁、抢点嗅觉灵敏又具备双足能力。虽说他之前是西乙米兰德斯踢出来的、出自降级队巴拉多利德不假，但总的来说球员职业生涯处于上升期、涨球期。瓦伦西亚去年夏天花费850万欧元签下他，不能说是完全把钱打水漂，至少如他的前教练塞尔希奥所说，安德烈看起来会是球队主力中锋马克西-戈麦斯绝佳的锋线搭档。

然而一个赛季下来他经历了什么呢？首先，他加盟时未曾料到球队头号球星格德斯最后不走了，并且彻底占了主力前锋位置；其次他的竞争对手杜罗在最后时刻压哨到来，他和博尔达拉斯之间更加熟悉，并且还能根据教练要求客串边前卫的位置；作为首发前锋，他在对阵比利亚雷亚尔的比赛中被要求收缩至左后卫位置保护边路，甚至一次都未接近球门拿球；再然后就是球队不断的妥协变阵，甚至很多时候是单前锋的阵容。

一个赛季下来，他给人留下的印象少之又少。笔者现在能回想起来的片段：唯一的联赛进球绝平毕包、助攻加亚绝平马略卡、国王杯的开场进球、抢断孔多比亚制造杜罗进球、对皇马的造点......好像没了，联赛越往后他的存在感就越稀薄，以至于近期博尔达拉斯因为技术原因将他排除在了比赛大名单外。直到最后两轮比赛，博尔达拉斯让这两名前锋搭档，还是取得了一定的成果。

在联赛37轮的赛前新闻发布会上，博尔达拉斯谈到了巴西前锋的现状：“安德烈目前正处于他到队以来最艰难的时刻，无论是精神上还是身体上，但我们相信他会恢复过来的。”

话是这么说，但我们设想一下：马克斯-安德烈在去年夏天踌躇满志加盟瓦伦西亚，他也正是来打442阵型中二前锋的。后来球队不断的妥协变阵，他偶尔出场还要肩负防守的重任。盖棺定论说他踢得菜，是不是武断了点？欣喜的是，最后两轮他首发上场与马克西-戈麦斯搭档表现还不错，也让球迷们看到了一定的希望。

安德烈是一个典型的例子，同样的道理也可以用来说明本赛季马克西-戈麦斯、穆萨甚至埃尔德-科斯塔和冬窗加盟的希尔。

在这种以确保少失球、中前场减员的不断妥协变阵下，前场球员不能适应、表现挣扎才是正常，不能指望每个前锋都有杜罗这种适应能力。

■ 被迫变阵妥协，根本原因是人员妥协的失败

从博尔达拉斯入主瓦伦西亚那天起，瓦伦西亚呼声最高的是想要一个“6号位”球员。最后球队将中卫乌戈-吉利亚蒙推至中场，实现了博尔达拉斯要求的6号位妥协人员。虽然他和阿兰巴里仍有不小的实力差距，但好歹这个位置的人员妥协，可以使得博尔达拉斯暂时不用变阵妥协。

但有些位置上的球员安排是无法妥协的——或者说，强行妥协跟头铁白给无异。

先说保利斯塔：阿尔德雷特+迪亚卡比搭档双中卫的效果非常差，甚至加上莫斯克拉/居马尔特打3中卫，依然会面临防守漏人失位的问题。在赛季临近结束期间保利斯塔又伤了，博尔达拉斯的人员妥协操作，是将富尔基耶加入了3中卫组合。至于为什么这个时候才考虑让富尔基耶打中卫，这是因为赛季中段球队右后卫蒂耶里长期伤缺、而中卫出生的B队小将伊兰佐代打右后卫效果也不好，人员安排都妥协不过来。

而在冬窗之前，丹麦人瓦斯占据球队出场时间的第一位，博尔达拉斯最惯用的中场中路组合是瓦斯+吉利亚蒙，6+8的组合（并不怎么需要10号位球员）。如果说吉利亚蒙是“6号位”球员，那么瓦斯应该算是一个“8号位”中场中路球员——非帕雷霍这样的技术核心“10号位”中场，但是传球、调度、拦截、覆盖、远射都有那么一手。比如， 鲁文-巴拉哈是瓦伦西亚队史上最好的8号球员。不仅是后来的瓦伦西亚，2010年后的整个西甲也鲜有与他同质化、且同等水平的中前卫。

在博尔达拉斯眼里，拉契奇也好、科巴也好，都不是8号位的合适人选。惟有丹麦人瓦斯具备这个位置的能力和经验——甚至他可以与索莱尔边中换位，毕竟上赛季在格拉西亚那里，两个人的位置与这赛季是正好对换的（穆萨理论上也是合适人选，但本赛季他的实战表现让人失望）。

所以上半程，瓦斯在球队当中的地位是无法替代的——因此在冬季转会窗放走瓦斯，对于博尔达拉斯是更难接受的一个决定，俱乐部给到他的妥协球员是伊莱克斯-莫里巴。博尔达拉斯将自己的战术理念向他灌输之后，试了这名年轻人几场，但最后发觉他暂时无法替代瓦斯的作用。

于是博尔达拉斯又祭出自己的妥协操作，这时候反正已经是5后卫了，撤下莫里巴，使用3中场阵型：索莱尔、吉利亚蒙、拉契奇/穆萨，或者只有索莱尔+吉利亚蒙，总之是将索莱尔重新拉到中路——然而博尔达拉斯赛季之初将gameboy放置于边前卫位置，正是为了稀释他的球权和正面防守职责，让他尽可能发挥进攻催化剂的作用。是以索莱尔回归中路，又是博尔达拉斯不得以的妥协。

实际这样的人员+阵型双重妥协效果并不好，冬窗租借加盟球队的布莱恩-希尔在技术能力摆在那里，但是实战中他并未与球队进攻中的核心格德斯、索莱尔形成良好的化学反应。于是博尔达拉斯再次做出人员妥协：在进入赛季最后一个月左右，布莱恩-希尔的主力位置被牺牲，国王杯决赛表现出色的伊莱克斯-莫里巴重回首发——经历了一段时间的蛰伏之后，作为8号位中场的莫里巴相比最初表现好了很多，也终于融入了博尔达拉斯的战术体系，可惜整个赛季在国王杯决赛结束后也早已进入“垃圾时间”了。

■ 如何评价“格德斯+索莱尔”本赛季在球队中的进攻作用

在国王杯决赛前，瓦伦西亚7号贡萨洛-格德斯接受采访时曾被要求谈谈“格德斯-索莱尔”连线，这两名球员贡献了球队半数的进球，助攻榜也领先其他队友。

“我和卡洛斯在数据上确实比别人更好，但事情就是这样，每个队里总有人进球和助攻更多......”

后面虽然有不少肯定其他队友的客套话，但格球王多少有点“除了我俩以外，其他人都是渣渣”的意思。事实也确实是如此——近一个半赛季以来，格德斯一扫2021年之前长时间的低迷状态，从格拉西亚后期开始就以个人能力carry球队。

在本赛季各种阵型妥协+人员妥协的变化之后，名义上的球队10号索莱尔是他进攻中的最佳僚机和催化剂，而格球王则是名副其实的“真10号”。 从过去马塞利诺时代利用他的灵光乍现成为球队进攻中的“X因素”，转变为全队为他掩护、策应，将主导进攻传球和自行开火的选择权全部交给这位球队头牌的踢法。

那么他的其他队友呢？

索莱尔我们前面已经说了，但他对格德斯支援最好的无疑是本赛季的上半程，那是因为丹麦人瓦斯很好的担当了中场中路的位置，gameboy可以拉边，其他时候索莱尔需要司职中场中路，进攻中有球职责更重、防守中正面对抗更多——所以索莱尔在数据上也是本赛季上半段比较好。

另一个能成功适应进攻战术变化的是杜罗。在赛季初，他先后出任过442的左边前卫、右边前卫，他深谙博尔达拉斯的战术理念，防守中的跑动、拦截，同时也没有忘记作为前锋的嗅觉和抢点能力——本质上，他是一个前场工具人，僚机中的僚机，很实用，但完全不具备格德斯、索莱尔那样的足球个人天赋，在中锋基本能力层面实际上与马克西-戈麦斯也相去甚远。

而进攻线上的其他队友，无论是两名南美前锋，还是希尔、切里舍夫、甚至好基友埃尔德-科斯塔，都没有在进攻中起到太好的作用。

为什么瓦伦西亚的进攻要交给“真10号”格球王来carry呢？究竟原因还是中场不力，踢法简单直接，守门员或者阿尔德雷特长传，找边路持球点伺机传中，进攻几乎不通过中场——这和博尔达拉斯不擅调教进攻也有关系，但阵型和人员妥协加剧了这个短板。

当然还有别的问题，我们能保证格德斯场场比赛都当球王吗？ 进入3月以后，他的个人身价在transfermarket上回到了自己的峰值，但在国王杯以外的比赛中却贡献寥寥，球队进攻也随之cool down下来。是的，他在球场内的激情（特别是联赛），和博尔达拉斯一样，逐渐消退了。

然而踢到这个份上，你博尔达拉斯能够弃用科巴、拉契奇、埃尔德-科斯塔，然而能把格德斯拿下主力吗？ 或者博尔达拉斯给他做个什么思想工作，能指望比球员经纪人门德斯对他现身说法、告诉他下个赛季可能会在哪里踢球对他更行之有效吗？不能吧~

无论如何，有格球王单干这种武器，队友撕开空间，也算是丰富了球队贫瘠的进攻手段。当然了，如果球队中场给力，那么格德斯和索莱尔在进攻中的作用也会是很好的，并且他们会踢得更舒服。但对其他进攻球员而言，显然更需要有良好的中场支持，才能发挥更好的作用。

在这里说句题外话把，假设格球王这个位置换成已经离队的青训球员李刚仁，以本赛季球队进攻不力的情况而言，如果他还在球队，其他前场球员像马克西-戈麦斯等人显然得到的支援会更多。当然咯，很多事情都不能重来，去年夏天对他个人而言只是从一个错误的选择，换成另一个错误的选择而已。

■ 队医、裁判、一输球就刹不了车的年轻队伍

我们先来认识一名在球队经济情况如此拮据的情况下，还能“尸位素餐”的员工：队医组负责人López Mateu，此君是球队主席阿尼尔-穆西安排的的“高人”。虽然俱乐部官方曾经发布了一张他与保利斯塔之间的合影“以正视听”，但实际上更衣室所有人早早对此君失去了信任。

联赛前四轮，球队3胜1平，主力球员也是全员健康状态，从联赛第5轮惜败皇马开始，赛前切里舍夫受伤，索莱尔和蒂耶里则在与皇马的比赛中因伤早早退场—— 伤病问题该来的迟早回来，但这个时候队医组对球员伤势的诊断以及确定恢复合练、赛场复出的时间都应该有一个正确的引导和判断。

但事实上，切里舍夫、蒂耶里和索莱尔全部出现了恢复合练即伤势复发的情况。无独有偶，联赛12轮，保利斯塔在对战黄潜的比赛中受伤，之后他选择了外部就医。看诊已经不指望你了，但何时归队合练总得本队队医组负责人拿意见吧？结果巴西中卫两次都是回归合练后伤势复发，总计缺席了三个月以上的比赛，后来为了不告别本赛季，直接拒绝手术打封闭上场。蒂耶里之后再次受伤回葡萄牙治疗、富尔基耶去马德里看诊......

前面我们说过保利斯塔长期伤缺对球队的影响吧？阵型和人员各种妥协，这件事情上是不是队医组的责任最大呢？还记得2019-2020赛季吗？导致球队最终失败的最大原因绝不是三驾马车的离任，最大的“祸根”还是在队医组那里......

除此之外，瓦伦西亚本赛季有3场非常可惜的主场失利，分别是：第5轮主场1:2不敌皇马、第19轮主场1:2不敌西班牙人、32轮1:2不敌奥萨苏纳。

这3场比赛除了比分的共同点之外，还有以下两个共同点：

1.在比赛过程中球队都遭遇了明显不利、且直接影响比赛结果的争议判罚

皇马一役，卡塞米罗对马克西-戈麦斯的粗野铲球红减轻为黄； 西班牙人一役，杜罗很难说是否踢到了卡雷拉斯，但裁判的判罚是红点套餐，之后少一人的球队被普阿多头球绝杀； 奥萨苏纳一役，托罗半场结束前对布莱恩-希尔的红牌犯规更是直接被裁判无视。

而本赛季瓦伦西亚主裁尺度占优的场次，却屈指可数，至少远远少于明显遭遇不利判罚的场次。对于博尔达拉斯风格的球队而言，这一点非常要命！

2.在比赛过后的联赛赛程中球队都无法止住颓势，多场无法取胜。

这个大家都可以对照赛程结果，不再赘述。总的来说，球队太年轻，一输球就忘记赢球的感觉，博尔达拉斯殆每每精竭智考虑的人员妥协、阵型妥协的问题，其实也都是为了带领球队走出不胜的怪圈。

■ 从球队风格打法说开去

有许多瓦伦西亚球迷们表示不喜欢博尔达拉斯、不喜欢看到瓦伦西亚变成红黄牌满天飞的“伐木大队”。其实球迷的各种意见在马塞利诺时代也存在，例如吐槽他不擅调教进攻，万年442，不愿启用年轻球员等等。正所谓众口难调，尽管几十年来瓦伦西亚成绩最好的时期都是主踢防反，但有不少球迷们还是会希望球队进攻组织踢得“更美丽一些”、“更具观赏性一些”。然后从结果上而言，博尔达拉斯本赛季也没有实现带队进入欧战的目标，所以球迷们对他的评价倒向了又菜又脏属于是，还不速度下课等等......

那么瓦伦西亚球迷们究竟想要一支什么样的球队呢？我们会从老板、管理中层、教练组、球员阵容等方面去论道，伟大也好、耻辱也好，这些也都是一支球队站立在某个时间阶段内不可缺少的组成部分，但终究大不过几十年瓦伦西亚球迷们对球队的期望。

从球迷们对这支球队的最纯粹的愿望上而言，我们希望瓦伦西亚CF回归他在西班牙足坛的地位，留住本地青训的旗帜性球员，在他们的带领下，令瓦伦西亚CF实现复兴——这也就是博尔达拉斯在一年前上任伊始对外喊出的口号：恢复瓦伦西亚的DNA！

但每支球队身处的土壤是不一样的，每个农民擅长种的作物也不尽相同。一个爱吃大米、也擅长种水稻的农民，也照以前一样，到处撒播稻子，但自己家乡省会的土质、气候、湿度是不是和马德里南部一样呢？所以被称为“伐木战术”的博尔达拉斯style，在瓦伦西亚CF推行，是不是真的能够行的通呢？会不会水土不服呢？

与佛系的格拉西亚相比，在赛季行进过程中博尔达拉斯做过许多种妥协转变，但他爱吃大米、也擅长种水稻的特点并没有转变（强调对抗犯规、让出控球率、不强调进攻通过中场）。

而如果说瓦伦西亚的土壤是旱耕地，适合种麦子；而马德里南部的土壤是水田，适合种稻子。林老板把擅长种水稻的博尔达拉斯从马德里请到瓦伦西亚来负责耕种，而博大师也确实尽职尽心，但最后由于各种主客观原因粮食欠收，大家都吃不饱，究竟是谁错了呢？

然则摆在博尔达拉斯面前的选择无非是两种：一种是让自己学习变得擅长种麦子，另一种是设法让外部给资源条件、自己努力改变土质和种子等等作用下，让这一方土地适合种他擅长的水稻。

前者需要学习和时间成本，而且每个人的禀赋不同，擅长种水稻的人再努力学习种麦子，也未必能种的一样好，但长期执教低级别球队的博尔达拉斯确实也需要时间来上手适应并驾驭各种妥协操作，他本人也并不擅长栽培和发掘年轻球员。

后者所需要的资源和成本更是难以预估，以瓦伦西亚目前能提供的资源来看，即便博尔达拉斯的要求并不是“阿尔贝尔达和基利-冈萨雷斯这种级别的传奇球星”，俱乐部也很难给到博尔达拉斯最舒服的条件，让他尽展所长。

所以，还是前者吧，让博尔达拉斯试错之后慢慢调整转变。兴许在他的个人专研下，加上对瓦伦西亚土壤气候条件的变化的适应，他能发觉谷物才是这片土地的最优解，也未可知......但下个赛季，他还能留在这里，继续负责瓦伦西亚CF的耕种吗？

是的，决策人还是林荣福，我们也习惯了把瓦伦西亚CF的根本问题抛给这位曾经屠龙的现任恶龙老板，球场内外“Lim Go Home”杀声震天。

其实，作为一个老板如何经营管理一支球会，也可以参照农民怎样因地制宜，种好庄稼的道理。 塞维利亚习惯出售当家球星和自家青训换取蒙奇相中的璞玉来当家，瓦伦西亚更适合留住自家青训的DNA作为核心肱骨，这两种不截然同的建队理念，你能说清究竟孰优孰劣吗？还是说，应该由林荣福本人来决定什么理念才是对的？但瓦伦西亚过去三年的成绩已经给了新加坡大股东一个响亮的耳光。

只要新加坡管理层尊重球队经营的客观规律，尊重瓦伦西亚的DNA，那么以瓦伦西亚在西班牙足坛的地位和人才资源优势，取得超出自身投入的成绩结果，是完全有可能的——但这方面，也恰恰是俱乐部这几年来做的最差的一点。

但这些已经免不了又需要 谈论俱乐部管理层的各方面问题了......

本站声明：以上部分图文来自网络，如涉及侵权请联系删除。