Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/www/wwwroot/www.9tzb.com/cache/othercache/d4/d3f26853415b723d5fa5aa1d0b37b6d4.data) is not within the allowed path(s): (/www1/wwwroot/www.9tzb.com/:/tmp/) in /www1/wwwroot/www.9tzb.com/e/dongpo/htmlcache/dp_funs.php on line 66
从范加尔“大圈战术”的最后一舞,回顾曼联过去的六年 - 九天直播
首页 > 足球 > 英超 > 从范加尔“大圈战术”的最后一舞,回顾曼联过去的六年

从范加尔“大圈战术”的最后一舞,回顾曼联过去的六年

发布在英超 2022-04-24 11:10:02    作者:卡娃懿

一个时代结束了。

过去两天,曼联接连宣布了重大消息,其中一条自然是滕哈赫的上任,另外则是朗尼克在赛前发布会上表示,博格巴基本赛季报销,而且也可能不会续约。

曾经的8900万英镑,加上过去六年数不尽的工资,换来的只是一座欧联杯、联赛杯,或许还能再加上一个社区盾杯。

和打水漂无异了。

不管如何,下赛季的曼联将会是一支全新的曼联。

新的管理层,新的教练,或许还会出现很多新的球员。滕哈赫会得到时间和支持,但没有人知道这个时间会持续多长,支持力度会有多大。

但滕哈赫自己表示,他接手曼联,得到对转会的发言权是其中的一个条件,至少在桌面上,这确实是一个很重要的事情,因为教练用好自己的球员,是一切的开端。

六年前,这一点就已经得到体现了。

 

2015年初,范加尔的曼联正在艰难争四。

赛季初,他引进的第一个大牌球员,也是伍德沃德买下的第一个大牌球员——迪-马利亚,已经彻底坐稳了替补席。

然而从3月初到4月中旬的7场比赛里,曼联要在各条战线迎来与阿森纳、热刺、利物浦、曼城和切尔西的五场强强对话,赛程困难程度相比于今日,有过之而无不及。

于是在对阵纽卡斯尔的比赛里,他将费莱尼排进首发名单,1-0小胜对手,但在对阵阿森纳的足总杯上出现了问题,那场比赛布林德打在了后腰位置上。

于是在对阵热刺时,范加尔在这个位置上选择信任卡里克,于是这套首发成形,连打四场,获得了四场胜利。曼彻斯特德比,更是收获了一场4-2的胜利。

其中的关键,正是费莱尼。

费莱尼这名球员非常特殊。

身高体壮,基本功扎实,进攻能力出众,莫耶斯时期将其用作前腰,来到曼联后在第一个夏窗将其引入。

但比利时人受制于身体条件,在速度、转身方面都有硬伤,而且在防守端经常因为做动作时手臂抬高而吃到犯规,这一点在穆里尼奥时期多次出现。

所以这显然是一名应该用在进攻端的球员,影响对手的局部防守组织,从而为其他区域打开空间,而不应用在防守端。

 

在进攻中,费莱尼的主要职责就是扮演支点。

在身高体壮的基础上,空间狭小时,他可以用争顶来获得优势:

而空间充足时,他可以用稳定的胸部停球技术来卸下球权,控制在自己脚下,交给身边的队友:

但和博格巴相比,他还是有着明显的档次差距。

虽然他的对抗能力更好,但你不能指望他在推进阶段吸引防守之后,自己还能继续进攻或者连接弱侧。脚下全面性的短板,让教练必须在他身边辅以小个子球员,从而衔接下一步的进攻,就像曼联的第一粒进球,费莱尼用对抗创造空间,埃雷拉在他身边送出传中:

费莱尼可以影响对手的防守组织,但他自己无法直接利用对手的防守组织上的失衡,所以范加尔在他的身边摆出了阿什利-扬、埃雷拉,以及很喜欢横向移动的马塔。

于是,曼联的四粒进球基本都和费莱尼有关:

然而在数据上,他只是有这么一次头球破门而已:

但在实际比赛中,费莱尼的支点作用,弥补了当时已经开始明显下滑的鲁尼的不足,这让后者在回撤拿球时,曼联依然有人能够对曼城的防线进行压制。

而费莱尼所制造的空间,也让实力一般的阿什利-扬等人,得以施展自己的空间。

球员之间的能力区别,其实就是在与施展技术时需要多大的空间。巅峰梅、罗无需多大的空间,但如今的梅、罗所需空间显著增大。如何为他们制造空间,这就是教练排兵布阵的意义。

与此同时,得到了空间的阿什利-扬等人,也能弥补费莱尼在脚下的不足,形成互相帮助发挥、互相分担职责的局面。

 

不过比赛中除了进攻,还有防守端需要考虑。

本场比赛,范加尔使用的中卫组合是菲尔-琼斯和斯莫林,这两人以身体层面的全面性为长,对抗之余,还有够格的跑动能力。斯莫林能在意甲打出名堂,就仰仗于此,而菲尔-琼斯年轻时稳定客串过边后卫和后腰,也是这一能力的体现。

而在边后卫上,范加尔的布置为左侧布林德,右侧瓦伦西亚。左侧提供技术,右侧提供身体,更为重要的是,两名边后卫以不同的风格交替前插:

这一点,前阵子范加尔在荷兰队的采访时也讲过,边后卫的前插要像方向盘的旋转一样,一侧上去,另一侧就要回来。

所以从这个角度来说,曼联的阵型并不是官方给出的433,费莱尼支点,与鲁尼形成双前锋,边后卫交替前插,这说明真实阵型其实是始终处于流动状态的352。

攻转守时,瓦伦西亚和布林德交替成为边中卫。

 

这就是三后卫思维的体现,也是曼联能够顶住球员实力强大的曼城的进攻的原因。

但这还没有结束。

就在这次瓦伦西亚拿球之后,他与马塔寻求配合出现失误,失去球权的一瞬间,两名边后卫都在靠前的位置:

曼城发动守转攻,埃雷拉放铲失败,曼城获得了推进的机会(0.5倍速):

注意观察,整个防守过程中,斯莫林拉边,但并不向前压迫,而是放任曼城慢速推进。马塔、卡里克开始补进后卫线,不停地转头观察场上局势,后者更是为菲尔-琼斯指了一下阿圭罗的位置。埃雷拉爬起来开始回追,但并不向球的方向追,而是紧跟大卫-席尔瓦。

这一系列的防守选择牺牲了对球的压迫,但完成了对纵向、横向空间的保护,对对手核心球员的限制,最终只是让克里希送出一脚传中,菲尔-琼斯在短距离的冲刺中提前下脚,破坏了阿圭罗到前点的包抄射门:

而在过去三年,曼联在类似的防守场景中,大部分都是立刻向球的方向进行压迫,然后不仅无法夺回球权,而且防线由于向对手的进攻强侧倾斜,从而在弱侧暴露大片空间。

对手一路横移,最终在弱侧边后卫的身后收获进球。

 

严格来说,这场比赛的曼联后场能力也不够好。

菲尔-琼斯、斯莫林的中卫搭档有身体无技术,但他们身前的卡里克有身板,不仅可以在局势危急时,主动意识到缩进后卫线的必要性,并且在缩进后卫线之后也能起到效果。

他的身板最终也没有影响到他的技术能力,可以自如地梳理后场,与身旁的埃雷拉、马塔合作,一次次化解对手的逼抢。

卡里克从来不是顶级后腰,但他在职业生涯末段才得到了高度评价,与其说是卡里克老了,有经验了,才成为了一名更好的球员,不如说是卡里克身后的防线变得差了,才让他的价值真正地凸显了出来。

与此同时,埃雷拉、马塔虽然不以对抗、跑动见长,但他们二人具备在中路防守、压缩空间的良好意识,这就使得曼联在攻转守时,七人防守的数量是可以轻松达到的,待阿什利-扬回位之后,就能形成八人防守的两条战线。

 

进攻时,大圈拉开,其实就是形成阵型上的拉开,防守时,大圈收紧,其实就是形成阵型上的压缩。

有机会时向球压缩,没有机会时便维持中路的严密和紧凑,大不了给对手推进、传中的机会,范加尔的球队的确在细节上做得不好,但这些基本原则上的展现,是非常清晰的。

 

实际上在本赛季初,在索肖引进C罗之后,曼联是有机会重现大圈战术的。

C罗加盟时我已写过,博格巴要和C罗搭在一起使用,即便这意味着“布鲁诺-费尔南德斯、拉什福德、格林伍德、桑乔等人就只能竞争其余的两个位置”。

费莱尼需要小个子队友来接力完成进攻,博格巴不需要,他只需要小个子接应,因为他的小技术可以让他与队友直接进攻强侧,长传调度能力也可以直接联系弱侧。

但另一方面,费莱尼只有在遇到祖玛对位这种针对性极强的战术时,支点能力才会消失,博格巴则需要前锋,两人共同承担对抗工作,彼此轮流成为支点。

 

而在防守端,虽然曼联防线上有马奎尔这样身体条件优劣极为明显的球员,但在小空间时他的毛病是可以得到一定程度的掩盖。

而且万-比萨卡在防守端的硬度不输瓦伦西亚,只不过其进攻端的能力明显是短板,这一点略微可惜,这使得曼联几乎只能布置成左攻右守,流动性上就会差上一点。

然而索肖并没有走上这条道路,或者也注定走不上。

 

因为和穆里尼奥一样,他手下的博格巴也经常出现在后腰位置上。

穆里尼奥认为博格巴可以成为兰帕德那样攻守兼备的全能中场,所以在他的手下,博格巴最靠前的位置只是433的左中场。

而在索肖时代,博格巴最靠前打在4231的左边前卫,那几乎是自他转正以后,战术上最合理的时间段,然而博格巴还是无法被卸除防守职责。

所以他其实是在代打纯正的左边前卫,因为他需要这样回追对手,然后送出点球:

穆里尼奥的改造没有成功,最终引发了他和博格巴的个人矛盾;索肖千试万试,终究还是没有走出防守职责和阵型位置挂钩的固定思路。

而到了本赛季初,博格巴再成后腰,37岁的C罗带着众多小弟上前逼抢,阵型紧凑开始无法做到,三线之间被彻底扯开。

中后场球员的防守能力短板全部暴露,典型例子就是马奎尔;前场球员在攻转守时顾球不顾空间的防守意识问题随之暴露,典型例子就是布鲁诺。

 

朗尼克接手之后,他一度摸到了将博格巴推到前场的正确答案。

对阵沃特福德,曼联打出了相当精彩的场面:

博格巴+C罗,其实就是费莱尼+鲁尼的变种思路,只不过博格巴的支点作用,看起来不会像费莱尼那么明显罢了。

然而比分终归是0-0,这样一来,就难免出现加进攻手的本能反应,而且博格巴+C罗的突前组合,意味着打不出高位逼抢。

范加尔可以接受这一点,朗尼克接受不了。

 

于是在对阵曼城、马竞、莱斯特城的几场比赛里,博格巴与布鲁诺搭档突前,导致前锋属性不足,这意味着所有的对抗重任都压在了博格巴的身上。

在C罗、卡瓦尼无法出战的时候,哪怕试试博格巴和拉什福德的搭档,后者状态再糟糕,几个回合里的反插和冲刺,总能给对方后卫带来一点心理压力,或许很多事情都还可以有所改变。

但是,已经没有如果了。

六年前赢下曼城之后,卡里克受伤,曼联在对阵切尔西时的后腰变成了埃雷拉,原本埃雷拉的位置变成了鲁尼,原本鲁尼的位置变成了法尔考。

而且后卫线也出现了变动,卢克-肖和麦克奈尔替换了布林德和菲尔-琼斯。

费莱尼遭到祖玛的针对性限制,于是鲁尼前锋属性不足的问题暴露了出来。限制对手核心,这是穆里尼奥的看家本领,因为早在皇马时期,他就用前提佩佩来限制梅西了,只不过这次变成限制支点,但道理都是一样的。

最终切尔西1-0赢下曼联,连胜被终止。

 

六年后的今天,博格巴支点战术已经破产,剩余的比赛只能依靠对手送分和自己爆种。

滕哈赫成为新任主帅,按照他的战术思想,后场小型化势必将会成为今夏最猛烈的改革过程,除此之外,他或许还会召回范德贝克,以及引入一名支点型球员。

对于新管理层和新帅合作的第一个夏窗,能完成这些工作已经能算是相当融洽的合作了。

改变球队文化这些事情都太遥远了,希望如他所说,能买到他想用的球员,用好他要用的球员,送走他想送走的球员。

博格巴其实只是曼联过去六年经营糟糕的一个最典型例子。

俱乐部不愿送走球星,可是留在队内,教练不会用,但也不能不用,于是球员在不对的位置上表现不佳,拖累球队,球员挨骂,球队战绩下滑,最后所有的炮火集中到教练身上,教练下课,新帅上任,又一个循环就此开始。

强扭的瓜不甜,大家谁都别跟谁凑合,这是最浅显的道理。如果在合适的时机卖掉博格巴和林加德,曼联不仅能收回一部分转会费,及时止损,对球员的职业生涯发展也是一个好事,穆里尼奥和索肖也无需长时间受这个问题的折磨。

如果要信任球星,那就去听球星的意见,问他想和什么样的教练合作;如果要信任教练,那就去听教练的意见,问他想和什么样的球员合作。曼联总得选一条路,坚定地走下去,不要在两条路上反复横跳。

仅仅是能达到这一状态,就已经能算作曼联对过去几年经营思路的拨乱反正了。

 

范加尔是可以抱怨曼联管理层的,因为当他在对阵切尔西时,需要依靠替补前锋时,他只能依靠大伤初愈、租借而来的法尔考。

穆里尼奥是可以抱怨曼联管理层的,因为当他想送走博格巴时,想引进中后卫和佩里西奇时,这些要求都没有得到满足。

希望滕哈赫可以避免经历类似的苦闷。

本站声明:以上部分图文来自网络,如涉及侵权请联系删除。

标签: 曼联六年战术

推荐阅读