Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/www/wwwroot/www.9tzb.com/cache/othercache/29/85e551c400a1758b54b42d58705fa129.data) is not within the allowed path(s): (/www1/wwwroot/www.9tzb.com/:/tmp/) in /www1/wwwroot/www.9tzb.com/e/dongpo/htmlcache/dp_funs.php on line 66
双红会复盘:三问索帅探究竟,惨败是偶然吗 - 九天直播
首页 > 足球 > 英超 > 双红会复盘:三问索帅探究竟,惨败是偶然吗

双红会复盘:三问索帅探究竟,惨败是偶然吗

发布在英超 2021-10-29 01:00:35    作者:剑圣尤涅若

“我们跌落谷底,这是我的至暗时刻,比上赛季1-6热刺糟得多。”索尔斯克亚的赛后发言显然要比他的战术部署要精准到位。割裂感十足的首发布阵导致中场失控,替补出场的博格巴完美诠释了何为输球又输人,索尔斯克亚的用兵槽点多多,未来的一周对他来说注定是压抑且难熬的。

1.主场不要控球,曼联信心何来?

在周中的欧冠比赛中,曼联经历了惊魂一战。利物浦的胜利来得也不轻松,菲利克斯和格列兹曼领衔的马竞攻击线给范戴克们制造了巨大的麻烦。或许是觉得己方的前锋拥有更强的运动能力,或许是希望在主场球迷面前用一场胜利荡涤阴霾,索尔斯克亚决定雪藏博格巴和桑乔,以牺牲中场控制力为代价,安排四名“前锋”来与红军拼刺刀。

C罗和萨拉赫交替发动进攻,球权频繁易手,进攻直来直去,双红会进入了红军熟悉的节奏中。

可惜的是,利物浦不是比利亚雷亚尔和亚特兰大,克洛普的球队有能力半场打入4球,提前扼杀红魔的翻盘希望。除了在敌我形势对比方面的判断出现了偏差,索尔斯克亚的执拗也是造成曼联中场失控的原因之一。在过去一段时间内,索尔斯克亚既没有解决多名技术型中场和边翼的共存问题,也没有找到锋线组合的最优解。上周末兵败王权球场,索尔斯克亚已经感到了下课危机,为此,他放弃了贪大求全的建队思路,改为全力保障布鲁诺-费尔南德斯的核心地位。

双后腰难以完成出球任务,前腰也不回来接球,曼联只能通过边路完成推进,利物浦很快便发现了这一点,成功切断了对手的边路连接。

曼联的阵型看似是4231,由于布鲁诺-费尔南德斯的特点接近于影锋,这套“大陆流”在运转中更像是442或4411。为了解决中场空虚问题(缺少前腰和进攻型中场),索尔斯克亚会把博格巴放在边中场位置,作为连接中场和锋线的纽带。当博格巴无法出场时,曼联的中场连接便会中断,进入危险的“互捅”模式,瓦拉内的缺阵导致曼联的防线失去了弹性,这在面对利物浦时是致命的。

博格巴替补出场后在后腰位置上丢球,索尔斯克亚为了突出布鲁诺-费尔南德斯的地位,始终不愿意将博格巴放在中路靠前的位置。

2.防守进退维谷,高价防线为何被打爆?

自2019/20赛季以来,索尔斯克亚逐渐抹去了穆帅时代“巨人阵”的痕迹,为曼联带来了新潮的压迫式打法。自本赛季开打以来,曼联在场上的压迫效果很不理想,整体压迫次数大幅度减少(由25次/场变为16次/场),强度也明显衰退。

曼联的压迫总是慢半拍,前场球员位置感不佳。利物浦依靠若塔作为边路接应点,通过边中结合的方式快速通过中场,制造出射门机会。

由C罗和布鲁诺-费尔南德斯组成的第一道防线不能给予对手足够的压力,弗雷德和麦克托米奈需要覆盖的空间过多,马奎尔和林德勒夫上抢侵略性不足,利物浦以若塔作为边路接应点,躲过红魔的第一波逼抢后就能够快速通过中场,将战火燃烧到禁区。进入半场攻防模式中,索尔斯克亚要求格林伍德和拉什福德留在靠前的位置等待反击机会,弗雷德和麦克托米奈需要覆盖从中肋部到边路的广大区域,对手的进攻球员拥有很大的操作空间。

边路空当大,后卫失误多,中卫缺少前顶扫荡能力,曼联的低位防线四处漏风。

防守人数不足,边锋与边卫的距离过大,除了这些明显的结构性缺陷,曼联防线总是被对手轻易打穿的另一个原因,就是中场控制力不足。弗雷德和麦克托米奈技术能力一般,布鲁诺-费尔南德斯的处理球选择比较激进,前场球员过于轻易地丢掉球权,防线总是在无法落位的情况下被对手打出“回头球”,马奎尔和林德勒夫都不是以灵活性见长的中卫,瓦拉内的重要性凸显出来。

3.新三叉戟未能合体,最强锋线为何弃用?

在对阵纽卡斯尔和西汉姆的比赛中,索尔斯克亚效仿的是费尔南多-桑托斯对C罗的使用方式,即以金球先生为突前箭头,掩护边锋和进攻型中场冲击禁区。在对阵比利亚雷亚尔的比赛中,卡瓦尼与C罗产生了良好的化学反应,曼联以双中锋撕扯防线辅以林加德穿插捡漏的方式扳平了比分,舆论对新三叉戟合体的效果充满了期待。

拉什福德和格林伍德不断送出球权。

阵地进攻办法不多,曼联只能不断尝试远射。

令人颇感意外的是,球迷期待的C罗&卡瓦尼始终未能在首发阵容中完成合体,林加德也遭到了弃用,索尔斯克亚更信任格林伍德和拉什福德。以本场的锋线组合为例,曼联的锋线组合同质化非常严重,三名球员都是需要在面对球门的情况下才能发挥作用,两名射门员之间缺少呼应,很容易在单打独斗中被对手分割包围。

由于始终无法压制利物浦的反击,曼联减少了边后卫的助攻频率,进攻基本上都由前场球员之间的相互配合来完成,阵地战的攻势缺乏层次感,对二点球的保护也不够到位。一旦落入阵地战模式,卢克-肖和万比萨卡也会投入到进攻中,但由于整体传控质量不达标,边后卫的助攻并不能为曼联带来预期中的收益,反而为萨拉赫等人提供更为宽阔的舞台。

总结

自对阵维拉的比赛以来,索尔斯克亚的用兵思路出现了很大的变化。安排博格巴和桑乔打替补,缩减卡瓦尼和林加德的出场时间,索尔斯克亚用简单粗暴的方式解决了中前场明星球员的共存问题,此举的目的就是全力保证布鲁诺-费尔南德斯的地位,继续坚持4411/424阵型,采用极富冒险性的方式来度过难关。

面对阵容深度不足的比利亚雷亚尔和亚特兰大,曼联还可以凭借明星球员的个人能力逆天改命,到了英超赛场面对习惯于大开大阖球风的队伍,索尔斯克亚的赌博就给人以自乱阵脚之感。输给莱斯特的比赛并没有引起少帅的警惕,双红会的惨败意味着他的球队已经滑入了难以自拔的深渊。

(猫眼看球)

本站声明:以上部分图文来自网络,如涉及侵权请联系删除。

推荐阅读