Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/www/wwwroot/www.9tzb.com/cache/othercache/2f/c7463ed39bbf7f5cc7ee73146a3a0f2f.data) is not within the allowed path(s): (/www1/wwwroot/www.9tzb.com/:/tmp/) in /www1/wwwroot/www.9tzb.com/e/dongpo/htmlcache/dp_funs.php on line 66
NBA锦标赛值得期待的期中考试丨里程碑意义的改革创新 - 九天直播
首页 > 篮球 > NBA > NBA锦标赛值得期待的期中考试丨里程碑意义的改革创新

NBA锦标赛值得期待的期中考试丨里程碑意义的改革创新

发布在NBA 2021-09-15 22:12:38    作者:ljk_jordan

北京时间9月15日,NBA发展联盟宣布,他们将对新赛季的赛程,其中一项包含14场比赛的锦标赛。

发展联盟作为NBA的试验田,一直承担着试验NBA新规则、新制度的作用。现在NBA实行的教练挑战规则最先也是在发展联盟开始试用的,所以NBA锦标赛是绝对有可能在不久的将来在NBA出现的。但同时,并不是所有在发展联盟试行的规则都能"登陆"NBA,例如在19年发展联盟实行的罚球规则:每次站上罚球线只能罚一次球,进球加罚/2分投篮犯规/3分犯规对应的一次罚球的分值分别为1分/2分/3分。此举是为了通过加快比赛节奏来提升比赛的观赏性,但因为其对篮球比赛的巨大颠覆,所以3年来一直没有再提。

其实在亚当-萧华上任以来一直致力于提升NBA的观赏性,和二次进攻变成14秒、取消最后2分钟界外球自动回放以及未能登陆的罚球规则一样,锦标赛的想法同样是为了增加NBA的观赏性。有所区别的是,这次的锦标赛不会改变既有比赛规则,而且从赛制上进行的改革。在NBA全明星周末改革上尝到甜头的萧华,终于还是开始向常规赛挥刀。

评判这样的赛制好不好取决于其能否给球迷、球员以及球队老板带来的好处,再进一步说,能否提升NBA的观赏性,帮助球员和球队老板提升经济效益。

从这个角度来说,如果NBA最终举办了锦标赛,那锦标赛一定是具有里程碑意义的改革。其重要的意义包括但不止于以下几个方面:

赛程优化:

近年来,NBA常规赛收视率下降是不争的事实。82场冗长的常规赛确实会让球迷提不起兴致,尤其是在全明星之后球队进入疲惫期,紧接着季后赛球队进入备战期,乐透区球队开始了摆烂表演。可以说这一阶段(2月到4月下旬)是NBA最不具有观赏性的时期。在全明星后到季后赛之前,NCAA才是美国篮球的焦点。著名的“疯狂三月”在美国体育赛事里的吸金力和影响力,除了美国的“春晚”橄榄球超级碗,几乎无人能出其右。

而现在锦标赛有望成为NBA的"疯狂三月"。引进锦标赛后,NBA常规赛可以重新排版:

10月底—11月球员找状态(球迷斗志昂扬)

11-12月球队排名逐渐稳定(球迷迎来焦点的圣诞大战)

1月球队磨合、调整,准备锦标赛(球迷期待锦标赛)

"疯狂二月"——锦标赛

3月全明星 根据锦标赛交易球员、调整阵容(球迷期待全明星、回味锦标赛)

4月球队磨合准备进入季后赛(球迷期待季后赛)

每个月都有吸引球迷的热点,这毫无疑问可以提升球迷的观赛热情。

经济效益:

而对于球队和联盟最直接的经济效益就是转播权以及门票了。单败淘汰制的精彩程度绝对不亚于季后赛第一轮,因此额外的转播权价格绝对不菲。对于勇士、湖人、尼克斯这样的大球市而言,一场季后赛的门票收入在500万以上,若是排名在前的球队拥有主场,进入决赛经历的4-5轮比赛能为战绩靠前最多带来超过2000万美元的门票收入。

球队可以通过赢球奖来激励和奖励球员,据此前记者报道,联盟也准备为冠军球员提供100万的奖金。百万级别的奖金对任何一名球员都有不小的吸引力。

通过1-5场比赛收获一笔奖金+一份荣誉,球员又何乐而不为?

比赛意义:

对于球队而言,锦标赛相当于一次期中考试,孰强孰弱、真刀真枪碰一碰。各自的球迷也不用打整整一个赛季的嘴仗了。锦标赛可以是一块试金石,来检验球队的真实战力,暴露球队缺点以查漏补缺。

对于球员而言,锦标赛的表现可以为接下来的全明星和常规赛各奖项加码,甚至可以成为各奖项的风向标。例如:锦标赛MVP能在常规赛MVP评选中占据很大的优势。当然,若是NBA出台锦标赛和决赛MVP直接进入全明星的规定,会更加激励一些角色球员去大放异彩。几个赛季前,韦德和诺维斯基破例进入全明星,额外为提供两个锦标赛名额也是情理之中。那么像穆雷、麦科勒姆甚至一些角色的球员都有机会完成至少是荣誉全明星的梦想。

改革的推动和试验作用:

锦标赛如果出炉大概率是单败淘汰制,但欧冠式的两回合制和国内CUBA32进8双败淘汰制、8强两回合制也同样值得考虑。NBA有过模仿中国联赛的先例,现在的NBA附加赛就是的模仿CBA季后赛首轮。

单败淘汰制最大的优点就是刺激。NBA无弱旅,一场定胜负,谁输谁赢真不好说!两回合制的优点是没有垃圾时间,分差同样很重要,相比传统比赛更具戏剧性。(参考此前CUBA半决赛矿大和北大的"争议")

而最重要的是,锦标赛可以是取消季后赛分区的先行版!

取消季后赛分区一直以来都是广大球迷最热议的话题。在锦标赛中,推行拥有联盟前二战绩的球队首轮可以轮空直接进入第二轮的规则。第3名对上第30名,第4名对战第29名,以此类推……如果连续几届比赛16强、8强东西球队比例失调,那么取消季后赛分区真的有可能提上议事日程。往近了说,究竟是东强西弱还是西强东弱都可以有个实际参考,不再成为空谈。

进一步假设,如果16强西部独占10强,那么当赛季东部第十的附加赛名额能否转让给西部第十二?虽然还只是设想阶段,但单是想想也能感觉到比现在平淡的82场比赛有趣的多。如果最终确实选择举办锦标赛,那无疑将会是NBA意义上里程碑的一步,将开启NBA赛制改革的先河,成为NBA历史最具意义的节点之一…在高度互联网的今天,赛制固定了几十年的NBA对球迷的吸引力下降是必然的,那赛制改革呢?

我认为也是必然的!在短视频占据主流娱乐市场的如今,NBA也需要与时俱进,来提升自己的竞争力。所以在不影响NBA经典和底蕴的情况下,NBA也确实要像2k一样更新换代升级了。

(李指导)

本站声明:以上部分图文来自网络,如涉及侵权请联系删除。

推荐阅读